Biopharmazeutische Erfolgsmodelle (1): Somatische Gentherapie

by Jobst Landgrebe, Cognotekt CEO

Seit das CRISPR/Cas-System vor gut zehn Jahren entdeckt wurde und zur Nutzung in eukaryotischen Zellen eingeführt wurde, ist  in der Gentechnik neue Hoffnung für die Einsetzbarkeit der Gentherapie entstanden. Aber welche Form der Gentherapie?

Umfassende Experimenten mit CRISPR/Cas in Säugetierkeimbahnzellen haben gezeigt, dass die Technik hier nicht sicher einsetzbar ist, weil diese Rekombinationstechnologie zu viele schwere unerwünschte Wirkungen hervorruft. Dazu gehören unbeabsichtigte Punktmutationen, aber auch massive chromosomale Aberrationen wie Chromothripsis oder Verlust der Heterozygotie, die in  30 to 40 Prozent  aller der CRISPR-Cas9-Mutagenese unterworfenen humanen embryonalen Stammzellen auftreten. Die Nutzung von CRISPR-Cas9 in der menschlichen Keimbahn würde mit hoher Wahrscheinlichkeit zu genetisch beschädigten humanen Chimären führen. 

Doch wie sieht es mit dem Einsatz von CRISPR/Cas in der somatischen Gentherapie aus? Es gibt in der Tat zwei Bereiche, für die dies realistisch in’s Auge gefasst werden kann: (i) extrakorporale Genmanipulation in vitro an entnommenen Zellen der Blutzirkulation oder deren Vorläuferzellen,  und (ii): in Organen mit guter Zugänglichkeit und anatomischer Abgrenzung des Eingriffsbereichs.

 

Möglichkeiten und Herausforderungen 

Der Einsatz von CRISPR/Cas zur Gentherapie in vitro ist beispielsweise bei Hemoglobinopathien wie Sichelzellanämie oder Beta-Thalassämie  möglich und hat den Vorteil, dass die Einbringung des   CRISPR/Cas Proteinkomplexes samt der für Mutagenes benötigten Nukleinsäuren  (gRNA, Template) in die Zielzellen mit Hilfe von Elektroporation viel einfacher vollzogen werden kann als in vivo mit Vektoren. Die Zielzellen können dem Körper entnommen und isoliert werden, bevor sie genetisch verändert und dann – wenn auch ohne vollständige Gewissheit – auf unbeabsichtigte Wirkungen untersucht werden können, bevor man sie wieder in den Blutkreislauf injiziert. Dadurch ist auch eine exakte Dosierung der gentechnisch therapeutischen Prinzips  möglich.

Für somatische Zellen solider Organe in situ ist die Prozedur allerdings viel komplizierter, weil man Vektoren einsetzen muss. Dabei können zahlreiche Probleme auftreten.

Erstens, Adressierung der Zellen: Lipidnanopartikle können in der Leber hängen bleiben und sich nicht im Zielorgan anreichern. Die Frage der Toxizität verschiedener Lipide ist auch noch nicht endgültig geklärt.  Virale Vektoren können Immunreaktionen hervorrufen, was ihre Wirksamkeit mindern oder vereiteln kann. Ihre Nukleotid-Transportkapazität ist außerdem begrenzt. Insgesamt gibt es keine Möglichkeit der genauen Dosierung.

Zweitens, Spezifität: Es kann schwierig sein, die Expression des CRISPR-Systems auf die richtigen Zellen im Zielorgan zu beschränken, auch wenn spezifische Promotoren verwendet werden. 

Drittens, Sicherheit: Das CRISPR/Cas System kann auch in somatischen Zellen unerwünschte Punktmutationen und chromosomale Aberrationen erzeugen, die Krebs oder andere systemische Leiden wie Autoimmunerkrankungen hervorrufen können.  Dieses Problem kann bei beiden Arten der somatischen Gentherapie auftreten, ist jedoch bei der Organtherapie ernsthafter, weil die mutierten Zellen nicht auf Schäden hin untersucht werden können, sondern ja bei der Therapie entstehen. 

Derzeit ist das Auge das vielversprechendste Organ für somatische Gentherapie, da die Retina als Teil des Gehirns hinter der Blut-Hirn-Schranke liegt und sie anatomisch von anderen Organen durch die Orbita abgegrenzt ist. Zahlreiche klinische Studien sind derzeit im Gang.

Schlussfolgerungen

Somatische Gentherapie mit  CRISPR/Cas und anderen Verfahren ist immer noch in den Kinderschuhen – wie bereits seit den 1990ern. Doch wurden seitdem viele Hindernisse überwunden, und so wird es auch weiter vorangehen. Derzeit sind die vielversprechendsten Anwendungen extrakorporal, weil die genetisch veränderten Zellen auf Schäden des Verfahrens hin durchmustert werden können, was in situ nicht möglich ist. 

Kontaktieren Sie uns, um mit uns über Ihre Herausforderungen in F&E oder bei der Vermarktung zu diskutieren. Mal sehen, ob wir Ihnen helfen können.  

Registrieren Sie sich für unsere wöchentlich erscheinende  Cognotekt Biopharma Serie.

 

Über Cognotekt:

Cognotekt wurde 2013 als Beratungsunternehmen für komplexe, daten- sowie forschungsgetriebene Branchen gegründet. Der Schwerpunkt liegt auf der Verknüpfung von Life Science mit Data Analytics. Zu den Kunden gehören vor allem Biotech- und Pharmaunternehmen sowie Family Offices und Private Equity Boutiquen. Dazu gehören unter anderem First Capital Partner, Bayer, BetterDoc oder MedGate. Mit seiner Kombination aus Datenanalyse, tiefem Branchen-Knowhow und Unabhängigkeit ist Cognotekt ein objektiver Berater bei strategisch relevanten Entscheidungen.

Kontakt:

Vor welcher Herausforderung stehen Sie? Schreiben Sie uns.

Ausgewählte Kunden:

Das Team:

Wir verstehen Komplexität

Cognotekt_Home_Team_Jobst-Landgrebe

Dr. Jobst Landgrebe

Gründer und Partner

Arzt, Biochemiker und Mathematiker

25 Jahre Berufserfahrung in Biochemie, Medizin, Biomathematik, Beratung Life Science, KI und IT

Schwerpunkt:
Life Science, Produkt
und Portfolio, KI

Dank seiner langjährigen Erfahrung in Forschung, Lehre und Praxis in den Bereichen Pharmakologie, Biotechnologie und Künstliche Intelligenz, bündelt Dr. Jobst Landgrebe ein vermutlich einzigartiges Portfolio an Wissen, von dem seine Kunden profitieren. Als Gründer von Cognotekt hat er ein vielfältiges Team zusammengestellt, das unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten praktische Empfehlungen gibt: “Ich bin Wissenschaftler und Geschäftsmann – als solcher ist es mir wichtig, geschäftskritische Entscheidungen auf fundierten Grundlagen zu treffen.”
Cognotekt_Home_Team_Raija-Kramer

Dr. Raija Kramer

Partnerin

Linguistin und ehemalige Professorin für Linguistik an der Universität Hamburg

10 Jahre Berufserfahrung in der Unternehmensberatung und Linguistik

Schwerpunkt:
Geschäftsprozesse
und -organisation

In ihrer akademischen Laufbahn beschäftigte sich Dr. Raija Kramer mit der Rolle von Sprache im digitalen Zeitalter. “Das intensive Studium von Sprache hat mich gelehrt, komplexe Systeme zu entschlüsseln und Zusammenhänge zwischen sich wiederholenden Mustern und Entscheidungsprozessen zu erkennen.” Seit über zehn Jahren setzt sie ihre umfassende Erfahrung in der Bewertung von digitalen Prozessen und privatwirtschaftlichen Infrastrukturen erfolgreich in der Zusammenarbeit mit Kunden ein.

Cognotekt_Home_Team_Daniel-Beck

Daniel Beck

Partner

Informatiker

15 Jahre Berufserfahrung in Software-Entwicklung und -Architektur, IT, Data Science und KI

Schwerpunkt:
Life Science IT,
Data Science und KI

Bevor Zahlen und Zusammenhänge analysiert werden können, müssen diese zielgerichtet aufbereitet werden. Genau diese Schritte von den Rohdaten über den maschinenlesbaren Datensatz hin zu datengetriebenen Schlussfolgerungen ist die Aufgabe von Daniel Beck: “Daten lügen nicht – zumindest nicht, wenn man diese vollumfänglich erhebt und analysiert. Ich arbeite mit unseren Kunden daran, ihre Daten in ihrer Gesamtheit zu erfassen und die Erkenntnisse daraus für eine höhere Wirtschaftlichkeit zu verwenden.”

Cognotekt_RGB_Türkis

Vor welcher Herausforderung
stehen Sie? Schreiben Sie uns.

Dr. Raija Kramer
info@cognotekt.com
+49 221-643065-10